React Native vs Flutter: стоимость, скорость и компромиссы для MVP
Обычно “React Native vs Flutter” спрашивают, когда хотят:
- один код под iOS + Android
- предсказуемые сроки и бюджет
- нормальную производительность и UX
Вот практичный фреймворк выбора.
Быстрое решение таблицей
| Если вы… | Выбор | Почему |
|---|---|---|
| У вас сильная команда JS/React | React Native | быстрее старт |
| Нужен очень кастомный UI и единый визуал | Flutter | свой UI toolkit |
| Хотите шарить код с вебом | React Native (иногда) | экосистема JS/TS |
| Хотите быстрее всего “MVP в сторы” | Любой | зависит от навыка команды |
| Ожидаете много анимаций / pixel-perfect | Flutter | сильная модель рендера |
| Нужны нативные интеграции быстро | React Native | зрелая экосистема (зависит) |
Что важнее выбора фреймворка
Большая часть стоимости мобильной разработки — это:
- backend/API
- авторизация и роли
- offline‑поведение и крайние случаи
- аналитика и пуши
- релизный процесс (сторы, сертификаты, обновления)
Поэтому фреймворк не “сэкономит”, если требования не зафиксированы.
Производительность (реалистично)
Оба решения подходят для продакшена. Больший риск обычно в:
- неописанных UX‑сценариях
- расползании scope
- отсутствии критериев приёмки
Если нужны глубокие нативные фичи (BT, сложные OS‑интеграции) — возможно, понадобятся нативные модули/гибрид.
Найм и сопровождение
- React Native: большой рынок (JS/React), проще найти подрядчика
- Flutter: сильное комьюнити, но рынок может быть уже (зависит от региона)
Долгосрочный успех решают качество кода, тестирование и дисциплина релизов.
FAQ
Что быстрее для MVP?
Обычно то, что команда умеет лучше.
Что дешевле в поддержке?
То, где сильнее команда и проще архитектура. Фреймворк — вторичен.
Нужно ли вообще мобильное приложение?
Иногда для MVP достаточно web app + Telegram‑бота. Мобайл подключают позже, когда гипотеза подтверждена.
Если хотите — разберём требования и ограничения и выберем React Native или Flutter под сроки, производительность и релиз в сторы.