Web3: что это такое, почему это “круто” (и когда это не нужно)
Запрос “web3 что это” часто звучит так, будто web3 — это “новый интернет”. Но для заказчика важнее прагматика: какие свойства web3 дают бизнес‑ценность, а где это лишняя сложность.
Коротко: web3 — это набор технологий, где “правда” и права на активы/доступы могут жить в публичной или полу‑публичной сети, а правила выполняются кодом (смарт‑контрактом).
1) Web3 простыми словами
Если web2 обычно выглядит как:
- данные и правила на сервере компании
- доверие — к владельцу сервера
то web3 добавляет:
- проверяемое состояние (можно проверить “кто владеет чем”)
- программируемые правила (смарт‑контракты)
- компонуемость (можно строить поверх чужих протоколов)
2) В чем “крутость” web3 для бизнеса
2.1. Цифровая собственность и переносимость
Сценарии:
- membership / доступы, которые пользователь “носит” с собой
- цифровые лицензии и билеты
- коллекционные активы (когда это реально часть продукта)
2.2. Прозрачные правила
Если правила важны и их нужно “доказуемо” выполнять:
- распределение средств
- вознаграждения и токеномика (если уместно)
- escrow‑сценарии
2.3. Интеграция в экосистемы
Web3‑продукты могут подключаться к:
- кошелькам
- маркетплейсам
- протоколам (DeFi, identity, storage)
Это ускоряет time‑to‑market, но увеличивает риски интеграций и безопасности.
3) Где web3 чаще всего НЕ нужен
- если вам не нужна проверяемая собственность/права
- если важен лучший UX “как в приложении банка”
- если регуляторные риски неприемлемы
- если у вас нет ресурсов на безопасность ключей и контрактов
В таких случаях обычная web2 архитектура дешевле и быстрее.
4) Архитектура “по‑взрослому”: web2 + web3 слой
Частая лучшая схема:
- web/мобайл интерфейс + backend (web2)
- on-chain слой только для того, что нужно проверять/владеть
- индексация и аналитика (off-chain)
Это сохраняет UX, но даёт преимущества web3 там, где они реально нужны.
5) Риски web3, которые заказчик обязан учитывать
- безопасность смарт‑контрактов
- хранение ключей и управление доступом
- стоимость транзакций и пики комиссий
- регуляторика/AML/KYC
- поддержка пользователей (ошибки, потерянные доступы)
FAQ
Web3 = крипта?
Не обязательно. Web3 может использовать блокчейн для прав/аудита, а монетизация может быть обычной.
Можно ли сделать “круто” без сложностей?
Можно, если ограничить on-chain слой и оставить UX в web2. Но безопасность всё равно критична.
С чего начать?
С сценария: что именно должно быть “проверяемым” и “переносимым”. Если ответа нет — web3 вам не нужен.
Если хотите — помогу понять, нужен ли вам Web3, и если да — накину минимальный MVP и список допущений, чтобы не утонуть в сложности.